我们采用“大知识库—小运算”的技术路线,提出一个汉语亲属关系的自动推理模型。首先,在充分研究汉语亲属关系的词汇—语法表达的基础上,给汉语常见的亲属关系及其情景语义建立认知模型。然后,据此构造大型的汉语亲属关系知识库,包括外围知识库和核心知识库两种。前者详尽列举亲属名词和称呼动词所涉及的各种句式,并给出相应的语义表达式;后者包括三个子库 性质库(刻画亲属关系中的性别、长幼等属性)、逆判断库(刻画“父—子”等反对称关系对子)和传递库(刻画通过中介人把称呼人与被称呼人联系起来的各种路径,共计3 600余条)。在此基础上,形成了一个汉语亲属关系自动推理模型,可以在已知ABC三边关系的任意两边时快速地推导出未知的另一边关系。
Abstract
We propose a kindred automatic reasoning model by taking the approach of “large knowledge base and small calculation”. Firstly we construct a cognitive model for Chinese kinship system and its semantic situation on the bassis of the lexical-grammatical expressions of Chinese kinship system, and build the large knowledge base of Chinese kinshipaccordingly. The knowledge base is consisted of two librariesthe peripheral one which stores various constructions of kinship and their semantic translation, and the kernel one storing special properties of kinship terms, reversal expression of kinship description and all potential transfer paths among the addresser, addressee and bridge person. Then we give a simple computational procedure scheme, which can easily infer different kinship relation based on given kinship facts.
Key wordscomputer application; Chinese information processing; kinship; automatic reasoning; cognitive model; knowledge base; reverse expression; transfer path
关键词
计算机应用 /
中文信息处理 /
亲属关系 /
自动推理 /
认知模型 /
知识库 /
逆判断 /
传递路径
{{custom_keyword}} /
Key words
computer application /
Chinese information processing /
kinship /
automatic reasoning /
cognitive model /
knowledge base /
reverse expression /
transfer path
/
/
/
/
/
/
/
/
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 王树西, 刘群, 白硕. 一个人物关系问答的专家系统[J]. 广西师范大学学报, 2003, (1): 32-36. 另见王树西. 红楼梦人物关系问答系统. 下载自中国科学院计算机研究所中文自然语言处理开放平台.
[2] 魏旺强, 靳小龙. 基于常识的亲属关系推理模型[J]. 计算机工程与应用, 2007,(17):83-85,114.
[3] 葛强. 亲属关系逻辑推理专家系统的研究[D]. 河南大学硕士学位论文, 2005.
[4] 郭茂祖, 孙华梅, 黄梯云. 专家系统中知识库组织与维护技术的研究[J]. 高技术通讯, 2002, (2): 1-4, 9.
[5] 刘小冬, 张蕾. “CAU”词及其知识图分析[J]. 中文信息学报,2002,16(6):38-44.
[6] 胡明晓. 基于亲属元的亲属运算模型研究[J]. 计算机工程与设计,2007,(6):2785-2787.
[7] 葛强, 郑逢斌, 汤赛丽, 侯丽敏, 周 舫. 基于语义网络的家族人物关系推理算法的研究[J]. 计算机时代, 2005, (6): 3-5.
[8] 邱震强. 汉语表亲属关系的义素系统的封闭性[J]. 柳州职业技术学院学报, 2003, (4): 47-50.
[9] 石安石. 语义研究[M]. 北京: 语文出版社, 1998.
[10] 贾彦德. 汉语语义学[M]. 北京: 北京大学出版社, 1999.
[11] 胡士云. 汉语亲属称谓研究[M]. 北京: 商务印书馆, 2007
[12] A. L. Kroeber. Process in the Chinese Kinship System’ [J]. American Anthropologist, 1933,35: 151-157.
[13] Ching-Chao Wu. The Chinese Family: Organization, Names, and Kinship Terms[J]. American Anthropologist, 1927,29: 316-325.
[14] H. Y. Feng. Teknonymy as a Formative Factor in the Chinese Kinship System[J]. American Anthropologist, 1936,38: 59-66.
[15] Geoffrey Leech. Semantics[M]. Middlesex: Penguin Books Ltd. 1974.
[16] Joseph H. Greenberg. Logical Analysis of Kinship[J]. Language, 1949,16: 58-64.
[17] Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar. [M]1987, Vol. 1, Theoretical Prerequisites. Vol. 2, Descriptive Application[M]. 1991,Stanford Cal.: Stanford University Press.
[18] Pustejovsky, J. The Generative Lexicon[M]. Cambridge, MA: MIT Press. 1995.
[19] Paul K. Benedict. Tibetan and Chinese Kinship Terms[J]. Harvard Journal of Asiatic Studies, 1942,6: 313-337.
[20] T. S. Chen&J. K. Shryock. Chinese Relationship Terms[J]. American Anthropologist, 1932,34: 623-669.
[21] Yuen Ren Chao(赵元任). Chinese Terms of Address[J]. Language, 1956,32: 217-241.
[22] Yuen Ren Chao(赵元任). Aspects of Chinese Sociolinguistics[M]. Stanford: Stanford University Press. 1976.
[23] 毛婷婷, 李丽双, 黄德根. 基于混合模型的中国人名自动识别[J]. 中文信息学报, 2007, 21(2): 22-28.
[24] 罗智勇, 宋 柔. 一种基于可信度的人名识别方法[J]. 中文信息学报, 2005, 19(3): 67-72.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
基金
国家社会科学基金资助项目(07AYY004);国家高技术研究发展计划863计划资助项目(2007AA01Z173),国家自然科学基金资助项目(60573185)
{{custom_fund}}
PDF(4112 KB)
